诉讼法 - Docin.com豆丁网

14 p

doc鑫达金银开发中心与云南省地质矿产勘查开发局承包合同纠纷再审..

鑫达金银开发中心与云南省地质矿产勘查开发局承包合同纠纷再审案

上传人: jjgl040
2019-11-25 17:18
顶 0
评论0
收藏0

收藏到书房

13 p

ppt上诉状　

上诉状　内容详尽，但请以实际操作为准，欢迎下载使用

上传人: 丁阳洋
2019-06-18 11:20
顶 0
评论0
收藏1

收藏到书房

8 p

doc诚实信用原则（以下简称“诚信原则”）是民法中的基本原则，被..

本科生专业文献综述. 题目: 关于民事诉讼法中诚实信用原则的研究综述. 姓名: 邢丹丹. 学院: 人文社会科学学院. 专业: 法学. 班级: 法学42. 学号: 2264210 ...

上传人: 凝殇
2019-05-28 18:31
顶 2
评论0
收藏7

收藏到书房

6 p

doc刑事法律文书-样本及其说明

刑事法律文书的样本及其说明

上传人: 雪儿
2018-10-27 10:11
顶 0
评论0
收藏1

收藏到书房

2 p

doc陈钢诉讼李灵彩票买卖合同案

陈钢诉讼李灵彩票买卖合同案

上传人: fsbysl99
2018-10-19 10:12
顶 0
评论0
收藏0

收藏到书房

25 p

doc2015最新民事诉讼期限一览表

[汇编]2015最新民事诉讼期限一览表

上传人: ene222
2018-09-26 09:11
顶 0
评论0
收藏4

收藏到书房

39 p

ppt第十六章再审程序

暂无描述

上传人: 专业文档
2018-09-26 09:11
顶 0
评论0
收藏1

收藏到书房

30 p

doc人民检察院民事诉讼监督规则(试行)

人民检察院民事诉讼监督规则(试行)

上传人: nnc594
2018-09-26 09:11
顶 0
评论0
收藏2

收藏到书房

53 p

doc新民事诉讼案由

新民事诉讼案由整理版

上传人: 188zy30
2018-09-26 09:11
顶 0
评论0
收藏0

收藏到书房

26 p

doc2013新旧民事诉讼法修改对比比较表格

2013新旧民事诉讼法修改对比比较表格

上传人: mm
2018-07-10 13:24
顶 0
评论0
收藏4

收藏到书房

30 p

doc东北师范民事诉讼法学16秋在线作业1

东北师范民事诉讼法学16秋在线作业1

上传人: fcxngf66
2018-07-03 10:14
顶 0
评论0
收藏1

收藏到书房

10 p

doc司法改革与民事检察监督刍议【精品文库】

司法改革与民事检察监督刍议【精品文库】——所有资料文档均为本人悉心收集，全部是文档中的精品，绝对值得下载收藏！

上传人: leisansi1y
2018-06-06 17:17
顶 0
评论0
收藏0

收藏到书房

j05[法语学习]环境侵害下的我国的代表人诉讼制度：功能局限与制度创新研究与分析

12 p

docj05[法语学习]环境侵害下的我国的代表人诉讼制度：功能局限与制..

j05[法语学习]环境侵害下的我国的代表人诉讼制度：功能局限与制度创新研究与分析/>
省人民政府水行政主管部门建立水土保持 环境侵害下的我国的代表人诉讼制度：环境侵害下的我国的代表人诉讼制度：功能局限与制度创新提要: 我国的代表人诉讼制度通过集中行使当事人诉权的方式,克服了传统的个人诉讼在解决环境侵害纠纷方面的不足。但是,与西方国家的集团诉讼制度相比,我国的代表人诉讼制度仍存在固有的功能缺陷, 仍不能完全适应环境侵害纠纷之解决的需要。改革我国的代表人诉讼制度势在必行。 
环境侵害往往侵害相当地区不特定多数人的人身权益、财产权益和环境权益,但往往每一个个体所受到的损害并非足够大,这就可能大大降低了遭受环境侵害的个人以诉讼方式来回复其损害的可能性。一般而言“, 决定人类社会行为选择的根本因素,在于预期与估计中的行为结果在功利上(不纯是经济功利) 大于实施行为所支付代价”[1],因此遭受环境侵害的个人在决定是否提起诉讼时,首先要考虑的问题就是诉讼成本的高低。正如棚濑孝雄所指出的那样“, 无论审判能够怎样完美地实现正义,如果付出的代价过于高昂,则人们往往只能放弃通过审判来实现正义的希望。”[2]在考虑到法律规范的交易成本巨大的情况下,遭受环境侵害的个人往往采取隐忍的态度而不采取正常的诉讼程序,结果不仅使得受损的利益得不到应有的救济,而且也在一定程度上纵容了某些加害行为的继续。团体诉讼机制的引入,一方面使因环境侵害而受有损害的众多当事人的诉权得以集中行使,改变了单个当事人无法行使或者不愿意行使诉权的尴尬局面;另一方面则通过集合需要救济的民事权利的方式改变了加害者与受害人之间的力量对比,扭转了环境侵害受害人在诉讼中的弱势地位。这大大提高了单个受害人利用诉讼方式寻求救济的积极性,也使环境侵害行为受到极大的遏制。但是,与西方国家的团体诉讼机制相比,我国的代表人诉讼制度仍存在固有的功能局限,无法完全适应解决环境侵害纠纷的需要。本文首先考察了我国代表人诉讼制度的特征及其与西方国 
家集团诉讼制度之差异,然后在此基础上指出我国的代表人诉讼在解决环境侵害纠纷上的功能局限,最后在借鉴西方国家的基础上,提出了克服我国代表人诉讼制度功能局限的解决之道。 
一、我国代表人诉讼制度的特征考察 
一般认为,我国的代表人诉讼是

上传人: qqt5555
2017-12-26 10:46
顶 0
评论0
收藏0

收藏到书房

5 p

doc[法语学习]非诉程序直接申请强制执行研究与分析

8km[法语学习]非诉程序直接申请强制执行研究与分析/>
省人民政府水行政主管部门建立水土保持 非诉程序直接申请强制执行兰世民 
物权法第一百九十五条第二款规定：“抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”对其中的“抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产” 的程序问题如何理解，目前在理论界产生了诸多争议。 
大多数观点认为抵押权人申请法院拍卖、变卖抵押财产，不需要通过诉讼，在程序上不属于诉讼程序。但对究竟属于何种程序，有人认为可以直接向法院申请执行但未对程序问题予以表述，也有人认为不能直接向法院申请执行。有人认为是非诉程序，也有人认为是非诉执行程序。还有人认为应通过非诉程序解决，参照督促程序处理。甚至有人对执行依据提出疑问，认为当事人之间达成的协议不能成为法院的执行依据。笔者认为，对此问题在理论上实有澄清之必要。 
一、什么是非诉程序 
非诉程序，即非诉讼程序，也称非讼程序，是不需要经过诉讼，而与诉讼程序相对应的解决非诉讼事件的程序。非诉事件是指利害关系人在没有民事权益争议的情况下，请求人民法院确认某种事实是否应存 
在，从而使一定的法律关系发生、变更或消灭的案件。在立法例上，日本有《非讼案件<a name="page"></a>

上传人: d85417
2017-12-10 11:17
顶 0
评论0
收藏1

收藏到书房

3 p

doc[法语学习]论民事诉讼当事人听审请求权上研究与分析

hoa[法语学习]论民事诉讼当事人听审请求权上研究与分析/>
省人民政府水行政主管部门建立水土保持 论民事诉讼当事人听审请求权( 论民事诉讼当事人听审请求权(上) 刘敏 
【摘要】听审请求权是当事人的一项程序基本权利,听审请求权保障是现代民事诉讼的一个重要的宪法理念。在民事诉讼中,保障当事人的听审请求权体现了对人的主体性和人格尊严的尊重;有助于实现程序公正和实体公正;使判决产生正当化的效果,增强人民对裁判的信赖度;为判决的既判力提供根据。听审请求权由陈述权、证明权、到场权、辩论权、意见受尊重权等内容组成。为保障当事人的听审请求权,我国应当着重做到:民事诉讼法上确立听审原则、加强法官的释明权、进一步公开法官的心证、完善当事人收集证据的保障机制、改进送达方式。 
在法治社会，任何人都具有独立的人格和尊严，尊重和保障人格尊严是一个国家对公民应尽的义务。基于有关尊重人格尊严之宪法理念，现代民事诉讼制度的设计和运作，应当承认和尊重当事人的程序主体性，使当事人成为程序的主体。这势必要求法院在对一个人的权利义务责任进行判定的时候，要让该当事人有充分发表自己意见主张的机会，并充分听取当事人的这种意见和主张。这就意味着，民事诉讼制度的设计和运作应当以保障当事人的听审请求权为指导理<a name="page"></a>

上传人: ailove163
2017-11-21 10:16
顶 0
评论0
收藏1

收藏到书房

3 p

doc[法语学习]被告人提供的合同复印件能否作为无罪证据使用研究与..

rlm[法语学习]被告人提供的合同复印件能否作为无罪证据使用研究与分析/>
省人民政府水行政主管部门建立水土保持 被告人提供的合同复印件能否作为无罪证据使用案情： 
2002 年 7 月至 8 月，某省 A 公司多次从外省 B 公司(B 公司取得了在中国独家使用某国际品牌注册商标的权利并有权授权其他厂商生产及专营该品牌)购得某品牌夹克衫 108 件。之后，A 公司又自行组织生产，委托本省多家生产商分别生产该品牌同款夹克衫、销售商标、服装标识等，共生产标有该品牌注册商标的夹克衫 1017 件并销售(销售金额 90 多万元)。该案由 B 公司控告而案发。 
现 A 公司提供合同复印件一份，内容为：A 公司于 2002 年 8 月 4 日与 B 公司签订合同，约定 A 公司向 B 公司购买某品牌夹克衫 1030 件，价格每件 350 元。合同最后一条内容为“甲方 B 公司不能如期交货，乙方 A 公司有权自行组织生产并使用该品牌商标”，该条有添加痕迹，合同下方还有被圈掉的“待下周签”字样，A 公司解释以上涂改添加是经 B 公司同意并当面修改的。 
之所以自行组织生产，A 公司称，在 2002 年 8 月 22 日，向 B 公司交付 3。5 万元定金后，B 公司要求提高价格，A 公司未同意，B 公司即拒绝再供货。而此前 A 公司已与第三方就该批服装签订了销售合同，因此才依据授权条款自行组织生产。 
而 B 公司称，合同上的涂改添加未经其同<a name="page"></a>

上传人: qiangzhu333
2017-10-25 10:45
顶 0
评论0
收藏0

收藏到书房

5 p

docquj[法语学习]论执行程序中的举证责任研究与分析

quj[法语学习]论执行程序中的举证责任研究与分析/>
省人民政府水行政主管部门建立水土保持 论执行程序中的举证责任宋兴林 
执行程序是民事诉讼法程序的重要组成部分，它的设立为正确适用法律，及时有效执行生效法律文书，维护当事人的合法权益提供了依据。所以可以定论执行权属于司法权的范畴，司法权属国家独立适用法律的一项权力，具有中立性和被动性。这就首先要解决举证责任的问题。只有明确了举证责任，才能更好的行使司法权，使生效的法律文书得以执行。谁主张，谁举证。这是诉讼程序举证责任的一般规定，但对于执行程序中的举证责任，民事诉讼法中的执行程序和最高人民法院关于执行工作若干问题规定都没有一般性的原则性规定，可以从法理上和有关法条中做以下阐述： 
一、从举证责任的法律渊源上来分析 
诉讼法是程序法的一项具体规定，依照中国法律体系的规定，有三大诉讼法，在三大诉讼法中举证责任的规定是不一致的。刑诉法规定举证责任由公诉机关承担，也符合谁主张谁举证的一般规律，民诉法严格依照谁主张谁举证的规定，但也有特殊的规定，而行诉法的举证则采用举证责任由被告承担，属举证责任倒置原则。从上述诉讼法中的程序渊源可以归纳出：举证责任依照谁主张，谁举证的规定为主，以举证责任倒置的特殊规定为辅的举证原则。当然民事诉讼程序中的执行程序也应以此原则为主导，根据具体情 
况分别由申请人，申请执行人，案外人来承担举证责任，当然也规定了法院依职权调查收集证据的司法行为。 
二、现行法律和司法解释对执行程序中的举证责任有具体的规定。 
执行程序中举证责任的内容应归纳为，首先申请执行人的举证责任，即向法院提供被执行人的财产状况或到期债权等，其次被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况;再次中止执行案件的申请执行人要求恢复执行重新举证;最后法院依职权中止、终结执行案件自行调查收集证据和案件人异议的举证责任。 
最高人民法院执行工作若干问题的规定第二十八条规定：申请执行人应当向人民法院提供其所了解的被执行人财产状况或钱索，被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况。人民法院在执行中有权向被执行人、有关机关、社会团体、企事业单位或公民个人，调查了解被执行人的财产状况，对调查所需的材料可以进行复制，抄

上传人: wang333331
2017-10-25 10:45
顶 0
评论0
收藏1

收藏到书房

2 p

doc[法语学习]张玉涵贷款调查报告

[法语学习]张玉涵贷款调查报告

贷款调查报告
文山市兴州信用社审贷小组：借款人张玉涵于 2011 年 11 月 20 日向我社申请 10 万元贷款用于开家具店，期限 3 年，经我社信贷人员对借款人进行调查，现将调查情况报告如下：一、借款人基本情况借款人：张玉涵，女，现年 24 岁，身份证号码： 532621198808174326，家住文山市土库房小区蓝天商住楼 2 号单元 201，联系电话：13887630822。二、借款事由、期限及借款用途情况借款事由、借款人开家具店，预计需投入资金 20 万元，自筹资金 10 万元，现有资金不足，需向我社申请借款 10 万元，借款期限 3 年。三、担保抵押情况借款人采用张鸿位所有的房产抵押，抵押物位于文山市开化镇河东路（县土地管理局）房屋所有权证号：，文山市 031204 号；建筑面积 78.99 平方，评估价值 15 万元,抵押率:67%。

四、还款来源还款来源主要有借款人销售收入，月平均收入为一万元，全年收入约 12 万元，除生活开销外,偿还贷款有能力，还款资金有来源。

五、调查结论综上所述，借款申请人向我社申请房屋抵押借款 10 万元，用于开家具店，期限 3 年。还款资金有来源，抵押足值、真实、合法、有效。同意给予借款申请人 10 万元的贷款支持，期限 3 年，还款方式：不定期还款，按季结息，到期

上传人: lovepeijunli
2017-10-16 11:18
顶 0
评论0
收藏1

收藏到书房

5 p

doc[法语学习]浅论环境公益诉讼的启动主体上研究与分析

cnm[法语学习]浅论环境公益诉讼的启动主体上研究与分析/>
省人民政府水行政主管部门建立水土保持 浅论环境公益诉讼的启动主体( 浅论环境公益诉讼的启动主体(上) 摘要: 环境公益诉讼既要充分保护公共利益，又要防止浪费司法资源，既要充分赋予公民和非政府组织诉权，又要防止滥诉，在制度设计上首先要赋予公民、非政府组织和检察机关诉权，又要在公民法人或其他组织的诉权设计一个检察机关前置审查的程序，同时要明确检察机关在环境公益诉讼制度中的法律定位。 
环境公益诉讼是指社会成员，包括公民和组织依据法律的特别规定，在环境受到或可能受到污染和破坏的情形下，为维护环境公共利益不受损害，针对有关民事主体或行政机关而向法院提起诉讼的制度。实践证明，这项制度对于保护公共环境和公民环境权益起到了非常重要的作用。构建环境公益诉讼制度至少要解决的两个基本问题：一个是受案范围，一个是原告资格。[1] 检察机关、非政府组织和公民三者均应具有环境公益诉讼诉权，但要建立检察机关前置审查程序，防止滥诉出现。诉讼中检察机关不同于一般的原告，定位于公诉人是符合诉讼规律和中国检察机关宪法定位的科学选择。 
一、环境公益诉讼启动主体的争议 
环境公益诉讼是由检察机关单独启动，还是在赋予检察机关公诉启动权的同时，<a name="page"></a>