民事訴訟法第277條舉證責任分配之研究∕吳承學、王昌國、何克凡

文章結論：（一）民事訴訟法第277條應定位為主觀舉證責任的規範，其可依據不同的案例類型為不同的分配標準，法律要件分類、實質上公平、平等、程序利益保護、經濟效率等觀點，都是可以考量之項目，但最重要的係，法官在審理中應說明待證事項為何，舉證責任應如何分配以及分配理由，在判決中也應該交待何事實應由何方當事人提出證據，透過案件累積，藉此達到類型化的結果，使人民在未來交易活動中對其舉證責任可以預見。（二）舉證責任分配可以從多個面向考量，按照案件類型進行分配，不需拘泥於單一、固定的分配標準。（三）舉證責任可否以經濟分析的角度進行思考？